Español English
Lunes, 22 Julio 2019 13:08

EL ARBITRAJE EN NÚMEROS

Durante los meses transcurridos del año 2019 se han presentado un total de 17 acciones de nulidad en contra laudos arbitrales. Estas acciones se encuentran distribuidas a nivel nacional de la siguiente manera:

Por otro lado, a lo largo de este año se han presentado 18 acciones extraordinarias de protección, 9 de ellas en contra de sentencias emitidas por la Corte Provincia en acciones de nulidad de laudos arbitrales. De esas, 3 acciones extraordinarias de protección se presentaron en contra de autos emitidos por la Corte Nacional de Justicia en juicios de nulidad de laudos arbitrales, 2 acciones se iniciaron en casos de ejecución de laudos arbitrales y las 4 acciones restantes se plantearon en contra de laudos arbitrales, actas de sustanciación y autos dictados por tribunales arbitrales.

El pasado 15 de julio de 2019, el Tribunal Arbitral conformado en el caso Internexa emitió el laudo en el que puso fin a la controversia entre Internexa y la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT).


Este arbitraje fue iniciado por Internexa Colombia S.A. e Internexa Perú S.A. en contra de CNT, por el alegado incumplimiento del Acuerdo Global de Compromiso para la explotación del Negocio de Transporte Regional en Ecuador. Las demandantes solicitaron que se declare el incumplimiento del acuerdo y la indemnización de daños y perjuicios.

Publicado en Noticias
El pasado 24 de junio de 2019, la Procuraduría General del Estado y la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones Arcotel (ARCOTEL) presentaron una acción de nulidad en contra del laudo dictado en un proceso arbitral en contra de OTECEL. Esta acción aún no ha sido resuelta.
Publicado en Noticias

La Corte Suprema de Panamá anuló parcialmente el laudo emitido en el arbitraje entre la Autoridad Portuaria de Manta y Hutchinson Holdings.

Publicado en Noticias
Miércoles, 18 Noviembre 2015 19:00

Tercer Congreso de Derecho de Minería

Conoce de los temas que se trataron en el Tercer Congreso de Derecho de Minería organizado por la Cámara de Minería y Andrade Veloz. 

Publicado en Blog

La decisión sobre anulación en el caso Occidental c. Ecuador, notificada el 2 de noviembre de 2015, presenta varios asuntos jurídicos de interés, que nos invitan a la reflexión sobre qué hicimos bien y qué podríamos haber hecho mejor en la defensa del Estado. La decisión devela la trascendental influencia del voto disidente de la Prof. Stern y muestra el complejo razonamiento del Comité, al aplicar el estándar de proporcionalidad y al analizar las actuaciones de los poderes públicos. En este artículo se identifican los puntos de tensión de la decisión, que anticipamos requieren de un profundo análisis y que indiscutiblemente generarán interesantes debates académicos.

Publicado en Blog

Un tribunal arbitral de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana abordó de manera directa la futilidad del agotamiento de la fase prearbitral, cuando es claro que, al existir una controversia entre las partes, difícilmente podrán llegar a un acuerdo amistoso en los procesos previos al arbitraje. De esta manera, el laudo dictado enfatiza sobre la naturaleza jurídica de las cláusulas escalonadas, mismas que tienen sentido cuando pueden cumplir con su función esto es, lograr un acuerdo amistoso en las etapas de negociación o mediación.

Publicado en Blog
©2019 Andrade Veloz Abogados
Todos los derechos reservados.
Desarrollado por {nk}